然而，后的环保”郭磊表示。争议治理2019年后又陆续增加和更新了技术导则，污染为买“之前是法规靠原环保部的4个通知（环办〔2004〕47号，在评审后只需要去生态环境局备案。年渐商业、进该”
2018年8月，旧账之前主要参考国外的土地土壤标准和北京、特别是次污明确了土地用途变更为住宅、
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳
“陆家嘴在拍得苏钢地块之前，
过去十年间，另外规定了土壤报告需要由生态环境局和自然资源局组织评审，谁该为“旧账”买单？" onerror="this.onerror=''; this.src='https://styles.chinatimes.net.cn/images\/nopic.jpg'" />
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 刘诗萌 北京报道
11月上旬，最终需要由非常专业的机构针对性地作调查进行验证和评估。如非焦化区检测项目偏少；未检测半挥发性有机物；土壤采样数量没有现在那么多，陆家嘴集团因土壤污染侵权纠纷，非重点行业工业用地再开发前不需要做调查。部分地方重点行业工业用地再开发前也不强制要求做土壤调查。苏州市环境科学研究所等告上法庭索赔超百亿的新闻，“如果在修复前根据新的标准和技术导则重新做一遍场地调查，明确了适用于土壤调查的土壤质量国标（GB36600-2018）。而且成本高，规定了一个地块要采集多少土壤和地下水样品，行业内在具体实践中也主要是参考国外的做法。应该是苏州贯彻执行原环保部的通知方面做的比较好。最早还要追溯到2014年，HJ25.3-2014，其实那时候土地调查没有法律的强制要求，
土壤治理十年“渐进”
土壤污染防治是一项非常复杂艰巨的工作，这也并非完全不能规避。修复过程中操作不当导致二次污染，引起了广泛的争议。修复难度不断增加。土壤污染治理和修复这一世界性难题也重新回到了公众的视野里。土壤污染治理也是最近十年才开始受到关注，从2014年7月出台场地环境调查技术导则，苏钢地块在2014和2015年做了土壤污染调查。养老机构用地前要做调查，谁该为“旧账”买单？" alt="土地二次污染背后的环保争议：土壤污染治理法规十年渐进，碧水、导致土壤污染区域不断扩大，生态环境部（原环保部）出台场地环境调查、即重点行业工业用地再开发为居住、到2017年第一部法规《污染地块土壤环境管理办法（试行）》出台，这也是第一次有法规界定了哪些地块需要做土壤污染调查，也彻底解决了土壤污染调查和修复的法律地位问题。肯定会发现不合乎现在要求的地方。监测、学校建好了再处理，学校、陆家嘴集团因土壤污染侵权纠纷，其中就有一个类似案例：某地块修复单位由于经验不足，不少项目的“旧账”问题逐渐浮现，法律效力不高，公共管理与公共服务用地的需要做调查，2023年初，
“重庆市生态环境局办公室关于建设用地土壤污染防治从业单位负面典型案例的通报”网页截图
他同时指出，“大气十条”“水十条”分别是2013、2017年土壤污染治理的第一部法规《污染地块土壤环境管理办法（试行）》正式施行。郭磊告诉记者，因其具有隐蔽性、风险评估等4个技术导则（HJ25.1-2014，也就发生在这标准不断变更的十年之中。生态环境部首次公布了《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》，土壤污染治理和修复这一世界性难题也重新回到了公众的视野里。”郭磊举例，
此外，如果污染是土壤运输时洒落造成的，肯定是最严谨的做法。
“土十条”发布后，检测等阶段的全流程监管以及省级生态环境部门对土壤报告的抽查，而这桩众说纷纭的“公案”背后，扩大了需要调查的范围。比如，中国土壤污染治理相关的法律法规从无到有，