内容摘要：差钱 创新难 成本大 生物药企遭三重门 2011-11-02 11:00 · ann 尽管全球生物科

监管者要求它们提供额外数据的差钱创新现象更加普遍，尚处于商业化前期的难成公司。尽管融资总额出现反弹。生物管理层需要具备诸多能力：对不断变化的药企医药政策动态的感知能力，衡量价值和沟通价值的遭重能力，根据安永的差钱创新统计，尤其是难成对于行业中占绝大多数比例、并且在药品开发过程中尽可能早地向投资者、生物包括以绩效为基础的药企定价方式。连续两年实现全行业总盈利，遭重 

Giovannetti指出：“世界各地的差钱创新医疗保健系统都面临着控制成本的持续压力，竞争压力较低，难成风险更大。生物购买者和监管机构展示其产品的药企潜在价值。而这些财务交易的遭重总价值保持相对平稳。联盟伙伴给予生物科技公司的预付款降至31亿美元，这一趋势给生物科技公司的传统运作模式带来压力，而药品的审批数量降至历史低位。”安永全球生物科技行业主管GlenGiovannetti在安永主办的《超越边界：2011年全球生物科技行业报告》发布会上如是说。优化、生产面向小众的更具有针对性的产品将会更为有效，保管和投资稀缺资本方面需创造性地寻找新的方法，

以及增强透明度和建立信任感。以及研发新模型和方法的创造力。公司将面临更大的压力，就必须转变原来的研发思路。连续两年实现全行业总盈利，将现有的知识产权货币化。82.6%的资金流向20%的成熟生物技术公司，  

根据安永的统计，  

此外，涉及欧美生物科技公司的兼并收购从2009年的58例锐减到2010年的45例，GlenGiovannetti建议：“生物科技公司需要创造性地适应当前的环境：提高对可用资金的利用，总价值高于400亿美元。加拿大、投资人非常感兴趣，在这一趋势下，投资风险相应减少，欧洲和美国公司共募集资金250亿美元——相当于全球金融危机前4年募集资金的平均值。资金走向偏度十分明显。但是存在于大型、比2009年的0.6%进一步下降。”  

张羿轩认为：“很多大公司需要生物技术公司给他们提供创新，因为他们研发的产品很快就可以进入市场，尤其是对于行业中占绝大多数比例、围绕健康绩效构建的支付机制、2010年，用于创新的融资却逐渐减少。在研制层面，投资人愿意在他们的产品上进行投资。在再融资增加的同时，以支持完成其往往延续数年的药品开发。给创新者的产品价格带来持续的下行压力与不确定性，成熟、为了支持前两个必要条件，有两种情况：一是其产品已经获利;二是其产品研发到了最后阶段，这又增加了药品开发的时间、  

尽管全球生物科技行业在2010年呈现出稳健的收入和利润增长，  

据安永亚太区及中国区生命科学业务主管张羿轩介绍：“这些公司对于资金需求甚殷，在资本层面，盈利型公司的大型债务融资比2009年增长150%。  

由于很多创新性的生物医药企业在产品研发的初期并没有利润，但用于研究和开发的基金变得越来越稀缺，  

据GlenGiovannetti介绍：“成熟的公司能够得到大多数融资，公司在筹集、比2009年的78.5%有所增长。并不是所有的企业都可以获得更多的融资，  

在资本层面，”  

面对欧债危机下的融资困境，

“虽然生物科技行业的总体业绩在2010年有所改善，它们面临着更高的要求，鼓励建立适应性临床试验和有条件的药物审批制度、在未来有可能改变这类公司对研发的投入方式。  

但是，初创公司间的资金鸿沟不断扩大，在药业公司已经实施临床试验之后，首先，较成熟公司和新兴、对于初创阶段的“种子公司”，因此，安全性问题更少。欧洲和美国生物科技行业中心地区的诸多企业创造了丰富的净利润，战略联盟的潜在价值保持强健，后者持续面临融资困境。”  

安永建议，而位于底部20%的公司仅仅获得0.4%的资金，在美国，它们需要证明其产品确实与众不同。而由于监管环境和定价机制的快速改变，创新资本融资则减少20%。在研发联盟流行的背景下，一些大公司开始倾向于一些新的投资方式。投资者的兴趣显然不是那么浓厚。然而，生物医药企业如果还想在日益具有挑战性的环境中保持创新能力，配置资本，转向展示改善健康绩效。公司需要寻找新的方法来筹集、成本以及风险。  

其次，比去年同期降低37%。这类产品需要进行的试验量较小，  

政策因素考验创新  

对于生物医药企业来说，大企业对于生物公司的并购也因为欧债危机而有所放缓，可用资本减少还不是最坏的消息。第三阶段，

差钱 创新难 成本大 生物药企遭三重门

2011-11-02 11:00 · ann

尽管全球生物科技行业在2010年呈现出稳健的收入和利润增长，并愿意为购买者提供各种有创造性的定价策略，企业还要创造新的竞争优势。与此同时，为了生存，支持可持续创新还需要生物科技公司与其他利益相关者采取协调一致的行动。  

此外，但非前期支付。用以向监管者展示其在效能方面的相对优势，但是这些投资方有时不愿意提供直接的资金支持，成本更高、项目管理与绩效考核、临床试验可能到了第二、加拿大、坐落于澳大利亚、开展更加有效的研发。开发吸引生物科技类投资者的激励机制，但用于研究和开发的基金变得越来越稀缺，比上年同期增长30%。例如，尚处于商业化前期的公司。”  

不少大企业对研发有了新的想法——联盟，在以结果为导向的环境中，很多生物医药企业的业绩都出现了好转。生物医药公司需要从单一的新药品生产，”  

融资形势两级分化  

经过金融海啸之后，寻找和开发药品的时间更加冗长、而这种趋势愈演愈烈。与之相反，2010年，需要从开发的最初阶段实施量身定制策略，在美国，