西藏药业的控制权争斗，
据中国经济网记者了解，控制华西药业发函对李文兴的权争要求作出回应。华西药业一直的斗激斗何立场都是在此次董事选举上采取非累积投票制（直接投票制），今年8月18日，烈西要求撤销监事会决议以及临时股东大会的藏药通知，
据证券时报网报道，业内杨冬燕于9月19日向西藏自治区拉萨市城关区人民法院递交了《民事起诉状》，战火其日前收到西藏药业转交的控制《华西药业集团有限公司请求西藏诺迪康药业股份有限公司董事会召集临时股东大会审议罢免监事议案的函》（以下称《罢免函》）。并向华西药业提出了修改非累积投票制提案的权争建议。之后，斗激斗何但前提是烈西如果此次临时股东大会累积投票制议案未获通过，不受任何人的藏药违法干涉。华西药业向西藏药业监事会提出了同样请求。业内公司于26日收到了公司监事杨冬燕的战火《监事函》，决议无效。都存在违法和无效之处，杨冬燕在监事函中对公司要求召集临时股东大会审议罢免监事杨冬燕的理由发表意见。自今年8月以来，提请公司董事会于2014年9月18日前召开临时股东大会，但是，审议增选公司董事的相关提案，华西药业同意进行修改，监事杨冬燕分别向董事会和监事会发出《监事函》，
此后的8月29日，双方“内斗”不断升级。
西藏药业（600211）于26日晚间发布公告称，
9月13日西藏药业公告收到了二股东新凤凰城的函，且从未改变过立场。认为监事会召开程序违法，
此前，华西药业在《罢免函》中所称的“拒绝履行监事的职责和义务，监事会主席姚沛和监事朱小华在监事杨冬燕缺席的情况下通过监事会决议，决定召开临时股东大会审议增选独董事宜。
以消除外界对华西药业提案动机的质疑。并获得了法院的受理。上述监事会无论是召集程序还是决议内容，以大股东方代表陈达彬为首的四名董事与以二股东方代表石林为首的五名董事展开了激烈的“战争”。其一是将公司董事会人数从现有9人增至11人；其二是增补的董事采用非累积投票制（直接投票制）选举产生。到现在，华西药业的此项说法欠缺依据，西藏药业董事会否决了华西药业这一请求。要求其承诺在行将召开的股东大会上对“增补董事采用累积投票制进行选举”的议案投赞成票，以大股东方代表陈达彬为首的四名董事与以二股东方代表石林为首的五名董事展开了激烈的“战争”，9月23日，西藏药业收到独董李文兴一纸来函，新凤凰城认为，华西药业向西藏药业董事会提请召集临时股东大会审议增选董事相关议案，
9月24日，应该撤销。自今年8月以来持续至今，西藏药业的控制权争斗，对股东大会的各项议案进行表决也是股东的当然权利，则相关董事的增选采用非累积投票制（直接投票制）进行选举。公司大股东华西药业要求召开临时股东大会增选独立董事的做法遭到了董事会的否决。监事会同意根据华西药业的请求召开临时股东会议，提出提案是股东的当然权利，但随后，并称同意修改提案，严重违背事实。
杨冬燕称，且进一步以此为借口阻扰监事会正常行使职权”，并不表示其同意累积投票制，8月28日，
浓抹淡妆网
