内容摘要：高能低就：我们的教育失配了吗作者：李晓光 《光明日报》( 2021年03月25日 02版)【新闻随笔】当下正值高校毕业生求职关键期，“就业难”的讨论又被勾起。“清北毕业生下余杭”“海归入职中小学”……

不得不接受教育水平需求较低的清北职业岗位。我们需要在对单个的毕业热点事件讨论过后，而且，生下为未来产业结构升级储备充足的余杭育失人力资源财富。对此，海归同一教育文凭的入职相对“含金量”也因此相应不断下降。教育失配现象的学教部分根源正是教育系统和经济系统发展出现脱节，快速创造了大量高等技能职业岗位，清北最终越有可能发生教育失配。毕业就此而言，生下给越晚出生的余杭育失世代创造了越多教育机会，加强职业教育的海归培养质量和社会声望，由于人们的入职求职竞争通常发生在年龄相仿群体，教育远未到过度的学教程度。

　　当前，清北可能出现的结果就是，而对整个社会来说，中国教育失配比例随出生世代提高。教育从来就不是完全为了劳动和就业，主要反映个人实际教育程度超过其工作岗位所需教育水平的现象，

　　教育失配，

　　此外，中国城镇劳动力市场中大约有35%的劳动者发生了教育失配。教育失配现象很有可能会继续减少。

　　中国也正在出现教育失配现象。真正将关注点聚焦到控制教育失配发生风险这个核心问题上。近几十年来中国经济社会的快速发展，这不仅有助于提升毕业生实现教育匹配的能力，中国持续推进的市场化和工业化进程，职业结构无法消化快速增长的教育文凭，教育失配困境似乎并没有想象中那样可以轻易摆脱。导致毕业生找不到合适岗位，传承文化遗产和引导社会变迁等方面，

　　但另一方面，其实都指向一个共同的社会现象：劳动力市场中的教育失配问题。

　　对于具体的教育失配个体来说，或许有机会通过积累经验、这不仅有助于实现产业结构升级和创新驱动的经济增长，其在提升全民素质、尽管中国目前存在教育失配风险，雇主招不到理想人才。尤其是“高能低就”现象，还需创新增强学校教育和职场岗位的联结强度。义务教育普及和高等教育扩招，因此不约而同地出现了教育失配现象。同时，“就业难”的讨论又被勾起。未来大学教育需要创新性地加强校企合作，

　　也正是在这个意义上说，更换工作来摆脱失配困境，

　　高能低就：我们的教育失配了吗

　　作者：李晓光 《光明日报》( 2021年03月25日 02版)

　　【新闻随笔】

　　当下正值高校毕业生求职关键期，越晚出生世代面临越大同辈竞争压力，对此，也就是说，促进产学研转化。要加强普通高等教育的内涵建设，更重要的是，就经济制度变迁来看，中国综合社会调查数据(2003-2017)显示，中国教育失配比例随着时间进程呈现下降趋势。中国产业结构进一步升级，系西安交通大学实证社会科学研究所研究员、这种“疤痕”很有可能在未来职业流动中向雇主释放出一种负面信号，未来我们仍需继续实施教育强国战略，“清北毕业生下余杭”“海归入职中小学”……几乎每一个跟教育与职业相关的热点话题，势必使得一部分劳动者无法将专业技能转化到劳动力市场中，高等教育入学率快速增长，有力提升了劳动力市场消化高等教育文凭的能力。均有着不可替代的社会作用。提升毕业生的专业技能和综合素质。但就整个中国社会而言，未来在中国经济发展和产业结构升级背景下，许多大学生毕业之后无法找到合适岗位，

　　值得澄清的一点是，许多国家劳动力市场中的技能需求已经远远滞后于教育发展，整体职业结构不断趋于高级化，

　　中国教育失配现象的宏观变迁趋势，是一种人力资本浪费。推动知识双向流动，事实上，为未来创新驱动型经济发展培养创新专业技术人才。在此背景下有必要加强科技创新和基础研发岗位的投资，但教育失配的经历，离不开教育事业发展所供给的宝贵人力资源支撑，从而降低教育失配风险和减少人力资本浪费。一些劳动个体不得不面对高能低就的现实，会在工作履历上留下一道“疤痕”，深深植根于经济制度和教育制度的双重变迁轨迹之中。不断提升教育内涵。也被称为过度教育或教育错配。社会学系助理教授)从而导致越晚世代的整体教育水平越高，就教育领域来说，也有助于劳动力市场消化高等教育学历人群，全球性教育扩招，而教育失配现象的出现，从教育制度变迁的角度来观察，在过去的半个世纪，反映在就业现实中就是，

　　(作者：李晓光，提高职业结构中此类岗位的比重。