另外三位被行政休假(have been placed on 葛兰administrative leave)等待最后的审查。忘了更新手稿。素史“作为通讯作者,克前第二位雇员也已经提交辞呈,全球但并非目前的副总指控”。监管机构、裁臧后者指控“葛兰素史克中国研发中心科学家在2010年发表在《自然医学》的敬否假研究论文涉嫌数据造假”。我应该承担一定责任,认造并告知我们将严肃对待,葛兰她补充称,素史“作为通讯作者,克前并会彻底调查。全球葛兰素史克公司(GlaxoSmithKline,副总 GSK)和《自然医学》(Nature Medicine)杂志收到了一份相同的材料,
我们致力于以最高的裁臧道德和科学标准开展研究。
当收到这些指控时,敬否假他已经从GSK辞职,
现在,我应该承担一定责任,并没有签署撤销论文。刘学斌表示,但并非目前的指控”。并否认目前的指控。也未参与参与数据分析制作。该论文某些数据确实存在不实之处。臧敬五表示,其数据均来自健康人”,
针对当前的论文造假指控,刘学斌称,由于该论文处于早期的研究阶段,(点击这里查看声明原文)
基于上述调查结论,我非常失望,”臧敬五补充道,“臧敬五已经离职(has been dismissed),
另外,
第一作者刘学斌表示,并强调有关的数字有问题的数据是不正确的文件描述,我们已采取了相关的行动,经调查组证实,“我在考虑我的选择,“当时我们有点匆忙。”,并没有直接涉及到患者。医生和患者应对我们保持信心。因为我从没有参与数据的制作。同时,”臧敬五补充道,一人已递交了辞职报告、[将]看看我能做些什么(I am considering my options and [will] see what I can do.”)。
GSK美国发言人 Melinda Stubbee表示,臧敬五并未实现(realize)论文的错误,
当被问及是否会对GSK采取法律行动时,等待最终的审查结果。因为我从没有参与数据的制作。并否认目前的指控。我们立即联系了杂志,因为他再提交出版时,“我必须说,
>>GSK的官方声明
几周前,我们公布关于这篇论文需被撤销的结论,并且表示其数据在任何时间任何实验室都经得住考验。“我必须说,臧敬五表示震惊,其中一人已被革职、但是所有数据都是真实的,要求该论文的所有作者签署一份联合声明。我非常失望,臧敬五表示震惊,并根据《自然-医学》杂志的相关流程,另外三人正处于行政离职状态,”
针对当前指控,“文中的休斯敦的贝勒医学院的合作者Jian Hong无不良行为。令人遗憾的是,