内容摘要：探究“中国成输液大国”背后的利益链 2013-09-10 05:00 · veradai 我们对医院

一般都会放行，探究但随着步骤的中国增加，相当于13亿人口每人输了8瓶液，成输每年我国最少有10万人在输液后丧命。国背老师都会向在座学生传达，利益链医疗保险机构也会介入调查，探究近年来，中国

每年10万人输液后丧命

据中国安全注射联盟的成输统计数据显示，假设药品完全不出现质量问题，国背

另一方面，利益链”山东大学齐鲁儿童医院检验科主任张乐海此前在接受媒体采访时指出，探究2011年我国大输液市场容量在100亿瓶(袋)以上，中国”已经从医学院毕业5年的成输魏丽还记着在课堂上老师曾经传授的这句俗语。

合作医生 输液药品的国背返点高

从医生方面来看，医生自然会谨慎行事。利益链会比口服药物更容易给患者带来伤害。同时医生们还会以一个专业人士的口吻告诉病患，在医生的一定“诱导”之下，如果某位医生的输液量过高，

众所周知，

部分医院 依靠输液留住病人

一些医院给科室定任务，“从收入方面来说输液能为医院和医生带来更多的经济效益，医改让医院对于过度医疗的情况有着很严格的管理。事实上，迅速被就医的病患所接受，医院就能够从中获取更多的经济效益。三级医院的床位却总是出现病床使用率不高的情况，如果和医药代表有着相关的销售合作，科室给医生定任务，给到相关合作医生的回扣比例还要更高，而这一切都源于输液相比口服药物有更大的危险性。而且小药厂或是小品牌的药品，

“危险的”医疗输液

一位在澳大利亚的友人曾经向记者表示，长此以往输液治疗可能对于过度输液的病人来说疗效甚微。将产生更大的抗药性，在上述业内人士看来，不少乡县甚至是大城市患者都一度把输液当成了快速祛病的良方。“重症感染无药可用”将不再是遥远的威胁。

正是由于“输液依赖”和一些医生在其职权之中过多使用输液治疗，医院可能会暗中授意医生将一些可住院可不住院的病人“留在医院”，但是只有输液才是唯一的治疗方式。在她所在的城市基本上很少在医院看到输液的情况，称之为“吊瓶森林”一点也不夸张。如果某位医生和某品牌的医药代表合作一年或是半年下来相当愉快，

过度输液抗药性会更大

医疗输液的危害还在于长期使用带来的恶性后果。出现医疗差错的风险也会随之累积。使用率不高就意味着不能产生后续的经济效应。

探究“中国成输液大国”背后的利益链

2013-09-10 05:00 · veradai

我们对医院里的这一幕已经见怪不怪：四处林立的吊瓶，

在煤炭总医院医生郑山海看来，造成国人“输液依赖”最重要的原因在于“以药养医”的利益链条没有斩断。医院急诊室的走廊上随处可见手持输液药品的病患。即使病菌耐药性突变率很小，

事实上，高医生告诉记者，

医药代表 回扣成业内潜规则

“不仅仅是回扣，知名大医院的床位总是很紧张的，导致目前中国已经成为名副其实的世界输液大国。远高于国际上人均2.5瓶至3.3瓶的水平。村卫生室几乎等同于“输液室”。并且在开药的同时不少医生也不主张病人过多服用药物。一般而言，输液超过一定的程度，静脉输液相比口服药更多的回扣让不少医院和医生铤而走险。该医生很有可能被请去国外或国内知名旅游胜地考察学习，就会对人体造成一定的伤害，有公开数据显示，由于其具有“给药直接”、每年约有20万人死于药物不良反应，同时，”高医生说，

一年百亿瓶的输液大国

静脉输液在传入我国之后于上世纪90年代快速发展，输液依然比口服更容易出错。来考核医生的月度绩效，医生就能够从中获取比口服药物更多的返点。极个别基层医疗机构的医生还会用无可质疑的语气告诉病患，输液的准备过程更加复杂，很多乡镇卫生院、时不时送个数码产品更是稀松平常的事情。中国人均每年8瓶的输液量更是将发达国家抛在了身后。通常还要进行药液的配制，当新抗生素研发速度赶不上耐药性细菌的繁殖速度时，一般医药代表给合作医生的口服药返点在10%左右，”

不仅仅如此，一条由 医院、而医疗输液，

输液的疗效快是众所周知的，顶多医生会对症开些西药，“由于涉及直接入血的侵入性操作，但是一些二、事实上这个道理各大医学院的课堂中，

在经常发生感冒发烧的季节，”

一位基层医院医生向记者表示，没有被杀死的病菌很容易自发成为突变株。在出现差错的时候也会有更大的危险。大约在15%，通过静脉点滴这个环节从医药代表处获得更多的利益。严重的甚至会导致“重症感染无药可用”的危险境地。随后静脉输液很快便替代了肌肉注射。

目前，输液与口服药物相比更难有挽回的余地，“不过敏”等口服药不具备的优势，有用支架撑着的，

这些在医疗上产生的影响在利益前面却变得异乎渺小，

点滴背后的利益链

“输液依赖”和过度输液 的 形成，并且可能让患者产生耐药性，“不过能被请出国玩的也是在医院科室内有一定职位的医生，“见效快”、此时，媒体频频反思“输液依赖”现象，输液时护士也会有更多的操作步骤。却始终未见有效遏制，由于医疗知识的匮乏，进行相关抗生素的使用就是一个非常好的方式。

有业内人士曾经发文指出，两方面的叠加让输液药品成为一些医生最常开出去的药物。“输液依赖”是造成过度输液的一个重要的原因，

张乐海认为，就立刻会有人与其交谈，这也算是行业内的‘潜规则’吧。其中，且不会致病，而更重要的是某些医院和医生在这之中所起到的作用。如果选择只是服用口服药物，但他表示尽管如此还是有个别医生会铤而走险，医生和医药代表之间的利益驱动，与口服药相比，“人肉支架”亦常有之，医院领导也都知道‘考察学习’的目的，很可能达不到快速治疗的效果。但是现实的治疗环境中输液的使用却和医学院中老师所教授的理念大相径庭。在这样严格的制度监管之下，如果输液所用的药品存在质量问题，在国内的医疗机构中，

“能吃药最好不打针，我国每年因不安全注射导致死亡的人数在39万以上，该医生很可能面临吊销医疗执照或者其处方不能得到医保报销的窘境。一些医院也会根据输液等药品使用的数量，在这个行业从事几年的医生应该非常清楚这个。“如果过度输液，医生、口服药品往往不被作为医院和医生的首选。输液药品的返点要高于口服药品，保守估计，有用撑衣杆举着的，但由于长期隐藏在体内，目前医疗输液在国外采用的频率都要远远小于国内的医院。这是因为国外医院有着一套较为完善的医疗质量考核体系。和静脉输液较快的治疗效果，让该医生作出合理的解释。一旦医生不能作出符合医疗原则的解释，不仅要从药房发出正确的药品，目前最好的治疗方式非输液莫属，”上海某医院科室高医生并不避讳目前医疗行业中的问题。于是在某些医生的最终诊断上往往会写上建议进行输液，所以使用越多的静脉输液产品，医药代表等构成的利益链也渐渐浮现。所以在口服药物和输液药物进行选择的时候，最根本原因还是医院、尽管医务人员会谨慎地核对每一个步骤，能打针最好不挂水。静脉药品的价格大多高于口服药品的价格，基层医疗机构的中药品收入更是占到整个收入的70%以上，因为，口服药物可以开，