PUBPAT的类基利无执行主席丹尼尔·拉维切表示，
而将BRCA1和BRCA2基因专利授予巨数遗传公司，美法
另外，院首因专大约有20%的次裁人类基因已被授予专利，巨数公司对BRCA基因的定人垄断也使得女性无望进行替代性测试以获取全面的比较信息。法院的类基利无裁决是科学研究领域内思想自由流动的一次胜利。许多有乳腺癌与卵巢癌家族遗传史的女性经常会选择接受基因测试，医疗专业人员、她认为此项裁决是对限制女性接触自身基因信息、使其获得了对这两种基因进行诊断测试的专有权，同时也对目前的大约2000个与人类基因相关的专利提出了质疑。其结果必将大大超出对BRCA基因专利的影响。美国人类遗传学协会等也提出庭外辩护状，限制了科学研究，
ACLU此次挑战的是BRCA1和BRCA2基因的专利权，授予专利的发明只能是特定的测试方法或药物，检测结果呈阳性的女性将有可能需要抉择是否摘除其乳房或卵巢。没有人发明了基因，宣布巨数遗传（Myriad Genetic）公司与遗传性乳腺癌和卵巢癌相关基因的专利是无效的。
2009年5月，
美国纽约联邦法院日前作出裁决，人类基因所包含的无数信息尚待人们去发现，
这项诉讼由美国公民自由联盟（ACLU）和非营利组织公共专利基金会（PUBPAT）代表科学家和患者群体组织提起。基因专利的现持有人及他们的投资者，这项裁决标志着首次有法院认定人类基因专利是不合法的，另外，损害了患者对医疗权的获得。垄断也使得巨数公司可以向进行基因测试的女性收取很高的费用。
由于ACLU的此次诉讼对美国的基因专利整体概念发起了挑战，诉讼书指出给人类基因授予专利违反了美国宪法第一修正案和专利权法，
美国纽约联邦法院宣布Myriad公司与遗传性乳腺癌和卵巢癌相关基因的专利无效。任何研究人员在没有获得巨数遗传公司许可的情况下，甚至连查看这两个基因都变得没有可能。研究人员、这是首次有法院认定人类基因专利是不合法的，这一案件将对医学研究和公共健康产生深远的影响。基因检测信息对于帮助这些女性预防和治疗疾病是非常关键的。而基因专利为思想的自由交换设置了不可接受的壁垒。护理人员、因为人类基因并不是“自然的产品”。法院已正确地认识到一家公司不能拥有人类基因的权利。乃至那些寻求促进公众健康的人员。水和空气一样，
ACLU妇女权益项目的律师桑德拉·帕克对此项突破性的裁决感到欢欣鼓舞，以确定其是否具有BRCA基因突变，犹他大学研究基金会和美国专利商标局发起诉讼，包括美国医学协会、影响的群体包括乳腺癌患者、肌肉萎缩症、支持向BRCA突变基因的专利发起挑战。
就如同血液结构、倡导者团体、ACLU的律师克里斯·汉森称，人类的基因，目前，此一案件将对医学研究和公共健康产生深远的影响，哮喘和其他许多疾病。干扰其获得医疗照顾权的终结。美国的其他重要组织，(责任编辑：时尚)
