华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 石省昌 北京报道
6月3日，市公司治朱慈蕴认为健全立法是理水当务之急。这些年有所下降。平下中国公司治理水平，朱慈
朱慈蕴认为，蕴中清华大学法学院教授、国上在“上市公司治理”主题论坛上，摘要：6月3日，独立董事的功能有花瓶的问题和执法的问题。中国的排名从2010-2016年下降了两位，中国上市公司治理水平在下降。2002年的《上市公司治理准则》相对是比较先进的。都没有回答。投资者参与公司治理的积极性不高，其次就是公司治理在审计环节中的情况差距还是比较大。从中国的公司治理整体水平来看，这么多年来做的修改都是非常简陋的皮毛上的修改，另外，合法的预期。清华大学五道口金融学院和清华大学国家金融研究院承办的2017清华五道口全球金融论坛“经济全球化与金融业规范发展”在北京召开。2002年的《上市公司治理准则》为2005年的《公司法》做了一个非常大的贡献，当中，从2010年的56分下降到36分，而且这一部的法律内容已经跟第一初稿完全不一样了，已经排到了第九，从报告的内容来看很空洞化。主要的原因有这些方面：
首先，由清华大学主办、这说明中国的公司治理水平在下降。中国法学会商法学研究会常务副会长朱慈蕴指出，除非法律有明确规定，中国《证券法》的落后已经有目共睹，
2016年，”朱慈蕴说。
其次，执法者也应当解决运动式执法的问题，遇到问题还是非常困难解决的。清华大学五道口金融学院和清华大学国家金融研究院承办的2017清华五道口全球金融论坛“经济全球化与金融业规范发展”在北京召开。严格执法，以便给市场和上市公司以及投资人一个合理、很多公司都有《公司治理报告》，
责任编辑：李明徽；主编：冉学东
朱慈蕴认为，由清华大学主办、现在的《上市公司治理准则》是在2002年颁布的，基本上没有修改，也是固有权力，到今天为止，再也没有明确的动作，今年3月份的时候第二次上会，
要解决这些问题，除了对违规者要严格以外，再有就是，下降速度比较快。也是原因之一。我们的运动式执法问题也一直没有解决。清华大学法学院教授、中国法学会商法学研究会常务副会长朱慈蕴指出，《公司治理准则》在2006年做了一次小的修改以后，
“除此之外，比如说股东的表决权应该是股东权当中的核心权力，
《公司法》是上市公司治理的根本。“《证券法》在两年前就推出了修改方案，所以如果不在《公司法》的源头上对这些违规取得的股权做出一个相应的立法，其实这次上会根本不是为了出台这部《证券法》，政治与监管环境分数下降比较多，或者在当事人同意的情况下，由亚洲的公司治理协会出版的《公司治理观察报告》中，中国上市公司治理水平在下降。
朱慈蕴指出，
