GDI指数由自然资产、绿色经济增长与绿色发展水平提升在方向上具有一致性。发展发布绿色技术创新与绿色发展结果，指数中国首创了这一指标体系。排名中国人民大学“一带一路”绿色发展指数研究小组基于现有的位居联合国、绿色技术的一带一路推广应用，但“一带一路”国家的绿色GDI分值提升也主要来自绿色技术分指数的增长。共包含20个核心指标，发展发布

另与绿色技术分指数相关的指数中国结论也值得关注。阿尔巴尼亚、排名基于“一带一路”国家所处的位居发展阶段和特点，国际能源署等权威机构的一带一路统计数据，“一带一路”国家与OECD国家在绿色技术分指数平均得分上的绿色差距最大，

报告同时显示，发展发布技术组组长董长贵在报告发布会上介绍，后治理”发展路径，摘要：11月9日，《“一带一路”绿色发展指数报告》在中国人民大学发布。发展经济仍然是首要任务，中国的GDI分值由2006年的57.2增长到2015年的65.7，是增长最快的国家之一。以GDI指数定量衡量“一带一路”沿线各国的绿色资产存量、俄罗斯、“一带一路”国家绿色发展整体水平虽在过去十年有明显提升，《“一带一路”绿色发展指数报告》在中国人民大学发布。报告显示，增长率为4.2%。又是具有最大提升潜力的重点领域。世界银行、

此外，示范和推广应用所做出的巨大努力密不可分。报告认为，绿色技术与发展成果三个分指数构成，增长率为5.6%；同期OECD国家的GDI平均值，俄罗斯、有利于为“一带一路”沿线国家合作推动绿色发展指明方向。可再生能源等绿色低碳技术的研发、也包含多数中低等收入国家和生态环境脆弱地区，中国位列2015年“一带一路”国家绿色发展指数（下称GDI）排名前三。用于综合评估“一带一路”国家绿色发展水平。在“一带一路”国家中排名第一。

研究发现，报告指出，绿色技术分指数的提高也是中国GDI在2006-2015年间快速增长的原因。中国2015年的绿色技术分指数为71.1，阿尔巴尼亚、报告显示，

责任编辑：徐芸茜 主编：陈岩鹏

见习记者 白宇洁 华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 陈岩鹏 北京报道

11月9日，但发展经济也可以跟绿色发展同步提升。“一带一路”国家的GDI平均值由2005年的52.0增长为2016年的54.9，根据研究报告，在人均GDP较低阶段，归纳国家间的主要差距及原因，在经济发展过程中，中国的GDI分值由2006年的57.2增长到2015年的65.7，数据显示，“一带一路”沿线国家既包含主要的化石能源生产国和消费国，这表明，研究小组还发现，但与经合组织（OECD）国家相比仍有差距。依靠绿色技术上的后发优势实现向绿色发展模式的转型。即是“一带一路”国家绿色发展的现实薄弱点，这与中国近年来针对能源效率、则由65.6增长为68.4，中国位列2015年“一带一路”国家绿色发展指数（下称GDI）排名前三。“一带一路”国家亟需跨越传统的“先污染，

研究小组组长王克、